<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Postnews &#187; δημόσιο χρέος</title>
	<atom:link href="http://postnews.naturalicious.gr/tag/%ce%b4%ce%b7%ce%bc%cf%8c%cf%83%ce%b9%ce%bf-%cf%87%cf%81%ce%ad%ce%bf%cf%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://postnews.naturalicious.gr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2016 19:44:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Οικονομία: το κρίσιμο εξάμηνο</title>
		<link>https://postnews.naturalicious.gr/oikonomia/crucial-half-year-ahead/</link>
		<comments>https://postnews.naturalicious.gr/oikonomia/crucial-half-year-ahead/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2013 13:07:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Αθαν. Χ. Παπανδρόπουλος</dc:creator>
				<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[2013]]></category>
		<category><![CDATA[ανασφάλιστα οχήματα]]></category>
		<category><![CDATA[απελευθέρωση επαγγελμάτων]]></category>
		<category><![CDATA[αποκρατικοποιήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[δημόσιο χρέος]]></category>
		<category><![CDATA[καύσιμα]]></category>
		<category><![CDATA[κρίση]]></category>
		<category><![CDATA[κρίσιμο εξάμηνο]]></category>
		<category><![CDATA[οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[φοροδιαφυγή]]></category>
		<category><![CDATA[φορολογία]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://postnews.naturalicious.gr/?p=3025</guid>
		<description><![CDATA[Αν η Ελλάδα δεν πείσει τους εταίρους και χρηματοδότες της ότι μπορεί να προχωρήσει σε ριζικές μεταρρυθμίσεις, κυρίως στο επίπεδο της δημόσιας διοίκησης, πριν το τέλος του 2013 θα υπάρξουν εκπλήξεις. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://postnews.naturalicious.gr/oikonomia/crucial-half-year-ahead/attachment/ystournaras/" rel="attachment wp-att-3026"><img class="alignleft size-medium wp-image-3026" title="ystournaras" src="http://postnews.naturalicious.gr/photos/2013/02/ystournaras-450x252.jpg" alt="" width="450" height="252" /></a>Είναι σαφές ότι οι ενδείξεις βελτίωσης που εμφανίζει η ελληνική οικονομία έχουν αρχίσει να σταθεροποιούνται και να γίνονται πιο ευδιάκριτες. Έτσι, συνεχίζεται η δημοσιονομική προσαρμογή, βελτιώνεται το ισοζύγιο πληρωμών, κινούνται ανοδικά οι εξαγωγές και σταθεροποιείται η βιομηχανική παραγωγή.</p>
<p>Ωστόσο, ένα σοβαρό πρόβλημα παραμένει σχεδόν άλυτο –και αυτό είναι η απερίγραπτη δημόσια διοίκηση της χώρας. Πρόκειται για μια Λερναία Ύδρα που, από την μια στιγμή στην άλλη, μπορεί να καταστρέψει κάθε θετική εξέλιξη στην χώρα μας. Και αν στο επίπεδο αυτό δεν γίνουν τάχιστα ριζικές μεταρρυθμίσεις, έγκυροι κοινοτικοί παράγοντες επισημαίνουν ότι το δεύτερο εξάμηνο του 2013 μπορεί να αποδειχθεί οδυνηρό για την Ελλάδα. Εν ολίγοις, η χώρα θα μπορούσε να βρεθεί σε κατάσταση άτακτης χρεοκοπίας, παραμένοντας στην ευρωζώνη. Γι αυτό, επιβάλλονται μέγιστες προσπάθειες στους τομείς των ιδιωτικοποιήσεων, της καταπολέμησης της φοροδιαφυγής και της απλοποίησης των νομοθετικών ρυθμίσεων που αφορούν τις παραγωγικές επενδύσεις. Από τα αποτελέσματα συγκεκριμένων κινήσεων στα προαναφερόμενα επίπεδα θα κριθεί πόσο διατηρήσιμα είναι τα επιτεύγματα στην μακροοικονομική πορεία της χώρας.</p>
<p>Υπό αυτές τις συνθήκες, θα πρέπει να υπάρξει σταδιακή υλοποίηση στόχων σε τέσσερα μέτωπα: δημοσιονομική προσαρμογή, ρευστότητα, επενδύσεις και ιδιωτικοποιήσεις, με παράλληλη διοικητική μεταρρύθμιση.</p>
<p>Από την άλλη πλευρά, η Ελλάδα θα πρέπει να αξιοποιήσει παραγωγικά συγκεκριμένα πλεονεκτήματά της στον τουρισμό, στην λιμενική οικονομία, στην ενέργεια και στην βιομηχανία ειδών διατροφής σε συνάρτηση με τον αγροτικό τομέα. Οι κλάδοι αυτοί μπορούν να έχουν γρήγορες αποδόσεις και να δημιουργήσουν θέσεις εργασίας. Γι αυτό επείγει η ενίσχυσή τους, αλλά και η ποιοτική τους βελτίωση.</p>
<p>Οι επενδύσεις που θα συμφωνηθούν το επόμενο εξάμηνο θα αρχίσουν να προσφέρουν θέσεις εργασίας από το 2014 και μετά. Ωστόσο, οι επόμενοι έξι μήνες προσφέρονται για το κλείσιμο τέτοιων συμφωνιών, καθώς: α) Δείχνει να ομαλοποιείται η κατάσταση στο μακροοικονομικό μέτωπο· β) Το κόστος της επένδυσης στην ελληνική αγορά –ακίνητα, ενοίκια, κλπ–, καθώς και το κόστος εργασίας έχουν περιοριστεί σημαντικά· γ) Υπάρχουν υποσχόμενοι κλάδοι οι οποίοι θα μπορούσαν να αποδώσουν σε σημαντικό βαθμό μεσο-μακροπρόθεσμα· δ) Υπάρχουν πολλές εταιρείες με αξιοσημείωτα πλεονεκτήματα αλλά και με μεγάλα προβλήματα ρευστότητας, με αποτέλεσμα το κόστος απόκτησής τους να είναι ιδιαιτέρως χαμηλό, ιδίως αν συνοδευτεί και από κάποιας μορφής «κούρεμα» τραπεζικών δανείων.</p>
<p>Στο μέτωπο των επενδύσεων θα πρέπει, φυσικά, να συμβάλει και η κυβέρνηση με σειρά δράσεων. Για παράδειγμα, οι παράγοντες της αγοράς ζητούν την τάχιστη προκήρυξη και ανάθεση έργων του ΕΣΠΑ, μέσα από τα οποία όχι μόνον θα τονωθεί η ζήτηση στην πραγματική οικονομία, αλλά παράλληλα θα δημιουργηθούν και οι προϋποθέσεις για μεγάλη αύξηση της παραγωγικότητας στην οικονομία σε μακροπρόθεσμο διάστημα. Βέβαια, μπορεί τα περισσότερα έργα να αρχίσουν να τρέχουν από το 2014, ωστόσο το κρίσιμο ζητούμενο είναι η ταχεία διαδικασία προώθησής τους μέσα στο έτος.</p>
<p>Τέλος, η κυβέρνηση θα πρέπει να λύσει τον γόρδιο δεσμό των τεσσάρων αυτοχρηματοδοτούμενων οδικών αξόνων. Ο υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης έχει θέσει ως χρονικό όριο της συμφωνίας επανεκκίνησής τους τον προσεχή Απρίλιο, ωστόσο η αγορά θα είναι ευτυχής αν κάτι τέτοιο γίνει μέχρι τον Ιούνιο και τα έργα αρχίσουν μέσα στο δεύτερο εξάμηνο του δεύτερου έτους.</p>
<p>Η προώθηση των αποκρατικοποιήσεων όχι μόνον θα μειώσει το δημόσιο χρέος, αλλά παράλληλα θα συμβάλει και στην προσέλκυση πρόσθετων επενδύσεων και θα τονώσει το κλίμα γύρω από την οικονομία.</p>
<p>Για παράδειγμα, το project του Ελληνικού θα μπορούσε να προσφέρει σε βάθος χρόνου γύρω στις 20.000 θέσεις εργασίας και πολύ μεγάλο ύψος συναλλάγματος σε ετήσια βάση. Υψηλές επενδύσεις, θέσεις εργασίας και συνάλλαγμα θα μπορούσαν να προέλθουν και από τις μακροπρόθεσμες παραχωρήσεις και άλλων σημαντικών ακινήτων της χώρας. Η πώληση του ΟΠΑΠ και η προώθηση άλλων αποκρατικοποιήσεων σε τομείς όπως τα λιμάνια, τα αεροδρόμια και η ενέργεια θα μπορούσαν να μειώσουν σημαντικά το χρέος αλλά και να δρομολογήσουν μακροπρόθεσμα οφέλη για την ελληνική οικονομία. Βέβαια, στο επόμενο εξάμηνο οι πιθανές ιδιωτικοποιήσεις δεν θα είναι πολλές –όμως, από την πρόοδο που θα έχει υπάρξει στην όλη διαδικασία, η αγορά θα έχει σχηματίσει μια καλύτερη άποψη για το πώς και πόσο τελικά αυτές θα προχωρήσουν.</p>
<p>Πέρα όμως από τις ιδιωτικοποιήσεις, πολύ σημαντικό ρόλο καλούνται να παίξουν οι μεταρρυθμίσεις. Μερικές από αυτές είναι, :</p>
<p>- Στον τομέα των καυσίμων οι παράγοντες της αγοράς πιέζουν την κυβέρνηση για την εφαρμογή του συστήματος εισροών-εκροών ώστε να παταχθεί το πρόβλημα της λαθρεμπορίας καυσίμων</p>
<p>- Στην ασφαλιστική αγορά οι εταιρείες περιμένουν με ανυπομονησία τον ηλεκτρονικό εντοπισμό των ανασφάλιστων οχημάτων –τα οποία υπερβαίνουν το ένα εκατομμύριο!</p>
<p>- Για την πάταξη της φοροδιαφυγής αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον η λειτουργία του περιουσιολογίου</p>
<p>- Η αγορά περιμένει εναγωνίως το νέο φορολογικό νομοσχέδιο, ώστε να τονωθεί η επιχειρηματικότητα, να προσελκυστούν επενδύσεις και να υπάρξουν διαδικασίες ανάπτυξης</p>
<p>- Η απελευθέρωση κλειστών επαγγελμάτων.</p>
<p><em>Πηγή φωτό: Stournaras&#8217; Flickr</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://postnews.naturalicious.gr/oikonomia/crucial-half-year-ahead/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Η αριθμητική της οικονομικής κρίσης</title>
		<link>https://postnews.naturalicious.gr/oikonomia/economic-crisis-mathematics/</link>
		<comments>https://postnews.naturalicious.gr/oikonomia/economic-crisis-mathematics/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 08:09:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ιωάννης Καμάρας</dc:creator>
				<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[αποταμίσευση]]></category>
		<category><![CDATA[δαπάνη]]></category>
		<category><![CDATA[δημόσιο χρέος]]></category>
		<category><![CDATA[εισαγωγές]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[έλλειμμα]]></category>
		<category><![CDATA[ελληνική οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[επενδύσεις εξαγωγές]]></category>
		<category><![CDATA[κατανάλωση]]></category>
		<category><![CDATA[παραγωγή]]></category>
		<category><![CDATA[συγκριτικά πλεονεκτήματα]]></category>
		<category><![CDATA[χρόνια προβλήματα]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://postnews.naturalicious.gr/?p=1509</guid>
		<description><![CDATA[Δεν είναι υπερβολή να λεχθεί ότι, με ανάπτυξη, έστω 2% ετησίως, το Έλλειμμα θα μπορούσε να μηδενιστεί μέσα σε μια διετία. Για να συμβεί όμως αυτό θα πρέπει, ταυτόχρονα με τα μέτρα περιστολής της Δαπάνης, να υπάρξουν και ριζικές αλλαγές στο Αναπτυξιακό Πρότυπο που εφαρμόζει η χώρα τα τελευταία τριάντα χρόνια. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://postnews.naturalicious.gr/photos/2011/07/gap-beni-art.jpg" rel="lightbox[1509]"><img class="alignleft size-medium wp-image-1510" title="gap-beni-art" src="http://postnews.naturalicious.gr/photos/2011/07/gap-beni-art-300x214.jpg" alt="" width="300" height="214" /></a>Το πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας σε όρους απλής αριθμητικής έχει ως εξής:</p>
<p><strong>1. Βασικά Μακρο-Οικονομικά Μεγέθη</strong></p>
<p>Τα βασικά Μακρο-Οικονομικά μεγέθη της οικονομίας κάθε χώρας είναι:</p>
<p>Π = Παραγωγή</p>
<p>Δ = Δαπάνη</p>
<p>Κ = Κατανάλωση</p>
<p>Α = Αποταμίευση</p>
<p>Ε = Επενδύσεις</p>
<p>Ξ = εΞαγωγές</p>
<p>Σ = ειΣαγωγές</p>
<p>Δύναται δε να αποδειχθεί, ότι<strong> οι διαφορές μεταξύ των μεγεθών: Παραγωγή / Δαπάνη, Αποταμίευση / Επενδύσεις, εΞαγωγές / ειΣαγωγές είναι ισόποσες και ταυτόσημες. </strong></p>
<p><strong>Δηλαδή, </strong><strong>(Π &#8211; Δ) = (Α &#8211; Ε) = (Ξ &#8211; Σ)</strong><strong>.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Όμως, και αυτό είναι που έχει ιδιαίτερη σημασία, οι ισόποσες και ταυτόσημες αυτές διαφορές μπορεί να είναι, είτε Μηδενικές, είτε Θετικές, είτε Αρνητικές.</p>
<p><strong>- Μηδενικές είναι όταν η οικονομία μιάς χώρας αναπτύσσεται ισόρροπα. </strong>Δηλαδή, η Παραγωγή ισούται με τη Δαπάνη (Π=Δ), η Αποταμίευση με τις Επενδύσεις (Α=Ε) και το Ισοζύγιο Εξωτ. Συναλλαγών βρίσκεται σε ισορροπία (Ξ=Σ).</p>
<p><strong>Ήτοι</strong><strong>, (Π=Δ) = (Α=Ε) = (Ξ=Σ) = (Μηδέν).</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>- Θετικές είναι όταν η Παραγωγή υπερβαίνει τη Δαπάνη (Π&gt;Δ), η Αποταμίευση τις Επενδύσεις (Α&gt;Ε) και το Ισοζύγιο Εξωτ. Συναλλαγών είναι πλεονασματικό (Ξ&gt;Σ). </strong></p>
<p><strong>Ήτοι, </strong><strong>(Π&gt;Δ) = (Α&gt;Ε) = (Ξ&gt;Σ) = (Συν).</strong></p>
<p>Τέτοιες χώρες είναι οι καλούμενες BRIC (Brazil-Russia-India-China).</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>- Αρνητικές, αντίθετα, είναι όταν η Δαπάνη υπερβαίνει την Παραγωγή (Π&lt;Δ), οι Επενδύσεις την Αποταμίευση (Α&lt;Ε) και το Ισοζύγιο Εξωτ. Συναλλαγών είναι ελλειμματικό (Ξ&lt;Σ).</strong></p>
<p><strong>Ήτοι, </strong><strong>(Π&lt;Δ) = (Α&lt;Ε) = (Ξ&lt;Σ) = (Μείον).</strong></p>
<p>Τέτοιες χώρες είναι οι καλούμενες PIGS (Portugal-Italy-Greece-Spain).</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>- Στo</strong><strong> ερώτημα δε, πώς είναι δυνατόν οικονομίες χωρών που για πολλά συνεχή έτη παρουσιάζουν το ως άνω αρνητικό αποτέλεσμα (Μείον) μπορούν και επιβιώνουν, </strong>η απάντηση είναι αυτονόητη: Με κατ’ έτος ισόποσο προς το αρνητικό αυτό αποτέλεσμα Εξωτερικό Δανεισμό (Foreign Borrowing) και  συνεχή Διόγκωση του Δημοσίου Χρέους (Public Dept).</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>2. Η περίπτωση της Ελληνικής Οικονομίας</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>- Στην περίπτωση της Ελληνικής Οικονομίας,<strong> ο Εξωτερικός Δανεισμός για την κάλυψη του Ελλείμματος Παραγωγής σε σχέση με τη Δαπάνη και συνακόλουθα τη γιγάντωση του Δημόσιου Χρέους είναι, ως γνωστόν, μία τακτική με μακρινό παρελθόν, αρχής γενομένης από τη 10ετία του ‘80. </strong>Όμως, το πώς ξεκίνησε και πώς γιγαντώθηκε το Δημόσιο Χρέος της χώρας είναι σε όλους γνωστό. Το θέμα εδώ είναι πώς αντιμετωπίζεται το πρόβλημα του Ελλείμματος στην παρούσα οικονομική συγκυρία. <strong> Υπάρχουν τρεις τρόποι: Ο &#8220;Ανέφικτος&#8221;, ο &#8220;Εύκολος αλλά και Αλυσιτελής&#8221; και η &#8220;Χρυσή Τομή&#8221;.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>1. Ο &#8220;Ανέφικτος&#8221; τρόπος είναι να αυξηθεί η Παραγωγή στο ύψος της Δαπάνης. </strong>Αυτό όμως δεν μπορεί να γίνει από τη μιά μέρα στην άλλη και μάλιστα σε μια χώρα, όπως η Ελλάδα, η οποία στερείται των αναγκαίων παραγωγικών δομών και έχει χαμηλούς δείκτες παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>2. Ο ‘‘Εύκολος αλλά και Αλυσιτελής’’ τρόπος είναι να μειωθεί η Δαπάνη στο επίπεδο της Παραγωγής. </strong>Ο τρόπος αυτός εφαρμόζεται από την παρούσα Κυβέρνηση με περικοπές μισθών και συντάξεων και αύξηση των αμέσων και εμμέσων φόρων, με συνέπεια την πτώση της Ζήτησης. Όμως, σε μιά οικονομία στην οποία ένα υπερβολικά μεγάλο μέρος του ΑΕΠ προέρχεται από καταναλωτικό μεταπρατισμό, η πτώση της Ζήτησης προκαλεί ύφεση (και αύξηση της ανεργίας) με αποτέλεσμα ο στόχος περιορισμού του Ελλείμματος (ως % του ΑΕΠ) να μην επιτυγχάνεται.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Για παράδειγμα: Έστω ότι η χώρα έχει Παραγωγή 230 δισεκ. ευρώ (ΑΕΠ σε τρέχ. τιμές), Δαπάνη 255 </strong><strong>δισεκ. </strong><strong> και Έλλειμμα 25 </strong><strong>δισεκ. </strong><strong> (10,9% του ΑΕΠ). Και θέτει ως ετήσιο στόχο τη μείωση του Ελλείμματος κατά 10 </strong><strong>δισεκ. </strong><strong> ευρώ (από 25 σε 15 </strong><strong>δισεκ. </strong><strong> ή από 10,9% σε 6,5% του ΑΕΠ). Στο ερώτημα εάν ο στόχος αυτός μπορεί να επιτευχθεί, ακόμα και ένας μαθητής Δημοτικού θα απαντούσε: &#8220;Ναι, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα μειωθεί ο παρονομαστής&#8221;. Διότι άν μειωθεί ο παρονομαστής (η Παραγωγή) πχ. κατά 4% (-9,2 </strong><strong>δισεκ.</strong><strong>), το Έλλειμμα ως  ποσοστό του ΑΕΠ παραμένει αμετάβλητο. </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Παραγωγή 230,0 – Δαπάνη 255,0 = Έλλειμμα 25,0 (10,9% του ΑΕΠ)</strong></p>
<p><strong> (-4%)                  -9,2                   -10,0</strong></p>
<p><strong>Παραγωγή 220,8 – Δαπάνη 245,0 = Έλλειμμα 24,2 (10,9% του ΑΕΠ)</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Είναι λοιπόν εμφανές ότι, με ύφεση 4%, οι ως άνω περικοπές Δαπανών  έχουν ως αποτέλεσμα &#8220;μιά τρύπα στο νερό&#8221;.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>3. Η &#8220;Χρυσή Τομή&#8221; είναι ο τρόπος που υποδηλώνει την προσπάθεια προς δύο κατευθύνσεις: Την περιστολή της Δαπάνης αλλά, ταυτόχρονα και τη λήψη μέτρων με στόχο την αύξηση της Παραγωγής. </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Για παράδειγμα: Αν, εκτός από τη μείωση της Δαπάνης κατά 10 δισεκ.<strong> </strong> (από 255 σε 245), υπάρξει και αύξηση της Παραγωγής κατά 2% (+4,6 δισεκ.<strong> </strong>), το αποτέλεσμα που προκύψει είναι θετικό. Το Έλλειμμα από 10,9% του ΑΕΠ μειώνεται σε 4,4% του ΑΕΠ.<strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Παραγωγή: 230,0 – Δαπάνη: 255,0 = Έλλειμμα: 25,0 (10,9% του ΑΕΠ)<span style="text-decoration: underline;"> </span></strong></p>
<p><strong> (+2%)                   +4,6                     -10,0 </strong></p>
<p><strong>Παραγωγή  234,6 – Δαπάνη: 245,0 = Έλλειμμα: 10,4 (  4,4% του ΑΕΠ) </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Συνεπώς, δεν είναι υπερβολή να λεχθεί ότι, με ανάπτυξη, έστω 2% ετησίως, το Έλλειμμα θα μπορούσε να μηδενιστεί μέσα σε μια διετία. </strong>Για να συμβεί όμως αυτό θα πρέπει, ταυτόχρονα με τα μέτρα περιστολής της Δαπάνης, να υπάρξουν και ριζικές αλλαγές στο Αναπτυξιακό Πρότυπο που εφαρμόζει η χώρα τα τελευταία τριάντα χρόνια.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>3.  Συμπέρασμα</strong></p>
<p><strong>Από τα ανωτέρω καθίσταται φανερό ότι βασικό προαπαιτούμενο για τη λύση των χρόνιων προβλημάτων (Πρωτογενές Έλλειμμα και Διογκούμενο Δημόσιο Χρέος) που αντιμετωπίζει η Ελληνική Οικονομία είναι η Ανάπτυξη. </strong>Ανάπτυξη όμως στη βάση ενός Νέου Αναπτυξιακού Προτύπου, με λήψη μέτρων πρός δύο βασικές κατευθύνσεις.</p>
<p><strong>α. Τον Εκσυγχρονισμό του υπεράριθμου, αναποτελεσματικού και σπάταλου Δημόσιου Τομέα, την παροχή κινήτρων για την ενίσχυση του Ιδιωτικού Παραγωγικού Τομέα και άμεση αποκρατικοποίηση όλων των ζημιογόνων ΔΕΚΟ. </strong></p>
<p><strong>β. Την εκμετάλλευση των συγκριτικών παραγωγικών πλεονεκτημάτων που διαθέτει η χώρα</strong>: Εμπορική Ναυτιλία, Τουρισμός, Γεωργία (καλλιέργειες υψηλής στρεμματικής απόδοσης).</p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Σημείωση: Περισσότερα στοιχεία και λεπτομέρειες σχετικά με το περιεχόμενο του αναγκαίου αυτού Νέου Αναπτυξιακού Προτύπου μπορείτε να τα βρείτε Παράρτημα 11  του &#8220;Ζάππειο ΙΙ&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://postnews.naturalicious.gr/oikonomia/economic-crisis-mathematics/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
